Předmět Autor Datum
Pokud by se prokázalo, že ten strom spadnul v důsledku zanedbání péče o něj, tak by za to byl zodpov…
Wikan 10.08.2017 09:06
Wikan
jj, je to presne jak pise Wikan.. povinne ruceni je pouze na mnou zavinene nehody, kdyz mi spadne s…
pl 10.08.2017 11:22
pl
Jenom tě trošku poopravím. Dnes už nabízejí k povinnému ručení různá připojištění, třeba zvěř, okna,…
manas 10.08.2017 14:53
manas
aha, diky :) to jsem nevedel :)
pl 10.08.2017 15:03
pl
Paráda,smysl mé otázky naplněn.:beer:
kozakl 10.08.2017 15:33
kozakl
Třeba tu zvěř mám. Jezdím hodně skrze les a pole a šance je vysoká, někdy na jaře jsem potkal uprost…
Prasak 10.08.2017 18:09
Prasak
Jakou máš spoluúčast,většinou bývá 5k. ?
kozakl 11.08.2017 09:14
kozakl
ja mam bezne HP, spoluucast je 5t.. potkal jsem srnu letos na jare.. svetlo, blatnik, chladic - 50t…
pl 11.08.2017 09:19
pl
Nevím, jestli je to 5, nebo 10k, ale u srážky se zvěří je to právě jen litr. Krytí je však jen do 10…
Prasak 11.08.2017 11:16
Prasak
Moje květnové setkání s divočákem mě nestálo nic, škoda na autě 21600,-.
manas 12.08.2017 00:11
manas
hm, jak to tady vidim, asi budu muset zrevidovat pojistky :)
pl 12.08.2017 08:29
pl
Kolik tě to připojištění vyjde? Já to mám asi za 6 kil na rok. poslední
Prasak 12.08.2017 22:08
Prasak
Tak mne napadlo, kdysi jsem se ptal nějakého pojišťováka, jak se pojistit, kdyby třeba přišla vichři…
Yarda 11.08.2017 08:25
Yarda
No nevím,to je jako s tím nahnilým stromem,jak píše kolega. Pokud znalec zjistí,že jsi neměl kůlnu t…
kozakl 11.08.2017 09:12
kozakl

Pokud by se prokázalo, že ten strom spadnul v důsledku zanedbání péče o něj, tak by za to byl zodpovědný jeho majitel. Jestli to byl ale zdravý strom, který tu bouřku nevydržel, tak je to na majiteli auta.

jj, je to presne jak pise Wikan..

povinne ruceni je pouze na mnou zavinene nehody, kdyz mi spadne strom na auto, bez havarijka mam smulu :/ a presne proto mam obe auta s HP :)

Jenom tě trošku poopravím. Dnes už nabízejí k povinnému ručení různá připojištění, třeba zvěř, okna, živelné pohromy (tenhle případ) atd.

Třeba tu zvěř mám. Jezdím hodně skrze les a pole a šance je vysoká, někdy na jaře jsem potkal uprostřed silnice stádo asi 15 jelenů, srnce a lišky potkávám běžně.
Připojištění proti srážce se zvěří je výhodný i s havarijním pojištěním - u srážky se zvěří je nižší míra spoluúčasti, narozdíl od HP, kde je minimální spoluúčast mnohem vyšší.

ja mam bezne HP, spoluucast je 5t..

potkal jsem srnu letos na jare.. svetlo, blatnik, chladic - 50t :) hodnota auta dle pojistovny 75.. taktak jsem se vesel do totalky

Nevím, jestli je to 5, nebo 10k, ale u srážky se zvěří je to právě jen litr. Krytí je však jen do 100 tisíc. Na rozbitou lampu a blatník by to však mělo stačit.

Tak mne napadlo, kdysi jsem se ptal nějakého pojišťováka, jak se pojistit, kdyby třeba přišla vichřice, strhla plechovou střechu z mé kůlny a poničila auta co tam vedle parkují, abych nemusel platit jejich majitelům vzniklou škodu.
Údajně na to pojištění neexistuje, pokud by se něco takového stalo, tak to není mé zavinění a majitelé aut po mně nemohou nic chtít. Tak jsem se s tím spokojil.

Ale pojišťováci nemusí vědět všechno.

No nevím,to je jako s tím nahnilým stromem,jak píše kolega. Pokud znalec zjistí,že jsi neměl kůlnu třeba kolaudovanou,tak mu platíš škodu.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku