Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Problematika Eugeniky

Postupne sa prebúdzam a uvedomujem si že Nacizmus nebol zas tak zlá myšlienka, v prvom rade, až na to že sa Hitlerova idea zakládala na nenávisti neobjektívnosti a rasizme či skôr "stupídnosti," keďže mnoho tých židov bolo bielych a zdravých, nehovoriac o tom že mnoho malo modré oči a blond vlasy, ale to nie je pointa ku ktorej sa chcem dostať takže späť k pointe.

Postupne časom, si uvedomujem že žijeme vo svete kompletnej debility, kde je doslova propagované aké je to skvelé byť lampou (cítiť sa ako lampa), aké je to úžasné aj bez nôh (a koľko toho dokázal nejakí náhodný jedinec o ktorom ste doteraz nevedeli nebyť internetu). Alebo napríklad to že život z vrodenými vadami alebo duševnými poruchami je skvelý, ale na každý ten jeden úsmev na internete, pripadá ďalších 100 smutných tvári ľudí ktorý preklínajú každí deň kedy žijú (pokiaľ majú aspoň to šťastie uvažovať za seba), schválne si polož otázku bol by život pre teba skvelý či dokonca rovnaký, keby si nemal nohy alebo ruky? 9/10 ľudí by povedalo nie.

A to je to, žijeme vo svete kde nám len vtláčajú tie svoje umelé názory a hlúposti do hláv, hlboko do naších hlúpych mozgov zakorenia tú myšlienku, že každí má predsa právo na život ale to je totálna hlúposť sakra. Kebyže to tak funguje, tak nie sú predsa vojny a depresie, a predsa by sa každí objímal a smial, Ha vidíš (alebo skôr nevidíš) to je to manipulujú ta a vytvárajú problém tam kde nikdy žiadny nebol, len aby odtiahli tvoju pozornosť od skutočného problému, a ty si zatiaľ niekde slepo blúdil a dumal nad tým či si Gay, Transsexual, Lampa, Klavír, či dokonca Telefón (haló haló je tam Mozog a sakra nikto to nedvíha).

Možné je všetko plošne zmeniť, a vytvoriť ráj v pekle, ale to by sa tieto vlády, ľudstvo, a hlavne "hluční jednotlivci," museli prebudiť s toho svojho chorého sna... Taká je realita, žijeme v dobe kde na silu držíme na žive trpiacich ľudí a jedincov všeho druhu, a slepo si nahovárame že to bude všetko skvelé a dobré, tak ako si človek ktorý sa už 5 krát pokúsil o samovraždu nahovára že tentokrát to už bude všetko inak, Ha Ha Ha tak naivné. Pozrime sa na mňa, som pravý opak dokonalosti a zdravia, moje telo je nevyvinuté a malé a hlavne slabé, nehovoriac o mojom mizernom zraku na jednom oku, či poškodeniu sluchu na jednom uchu, len kvôli malému množstvu vody ktorá sa mi do neho dostala, a o mojej krehkosti radšej pomlčím.

Čo teda som? úplne zbytočná existencia plná duševných porúch zlých fyzických aspektov a depresií, a ja sa pýtam k čomu je taký život? a o čom je taký život? o ničom. Ja nič nehovorím, nemám nič proti individualite, a rozhodne by som nevnucoval nikomu nejaké náboženstvá názory či môj pohľad na svet, sám som vo svojej podstate k ničomu, skôr tu dávam jasné príklady toho že život na hovno je život na hovno.

Takže pointa? Eugenika nie je tak úplne na hovno pokiaľ by bola správne korigovaná a nezneužívaná, ale buďme k sebe úprimný, sme ľudia, parta retardovaných tvorov ktorá ma problémy s hraním si na "Boha," a naše "Ega" sú väčšie než vesmír samotný, takže by to vždy dopadlo zle a ultimátne sme ako živočích predurčení k vyhynutiu, takže asi nezostáva než prijať to že je to vlastne všetko zbytočné a že sa chyby budú vždycky opakovať.

Předmět Autor Datum
Shrnuti od AI: Autor v texte vyjadruje názor, že moderná spoločnosť prehnane podporuje individualit…
Jan Fiala 27.02.2025 05:16
Jan Fiala
A co si potřeboval poradit? :-)
nerady 27.02.2025 22:31
nerady
Psychologický profil uživatele: 1. Ideologické a svetonázorové tendencie: Extrémistické/náznaky aut… poslední
Jan Fiala 28.02.2025 09:04
Jan Fiala

Shrnuti od AI:

Autor v texte vyjadruje názor, že moderná spoločnosť prehnane podporuje individualitu a akceptáciu odlišností, čo podľa neho vedie k ignorovaniu utrpenia a nerealistickému vnímaniu života. Zastáva názor, že eugenika, hoci v histórii zneužitá, by mohla byť teoreticky prínosná, ak by bola správne riadená. Zároveň však uznáva, že ľudská povaha by pravdepodobne viedla k jej zneužitiu a vyjadruje pesimistický pohľad na budúcnosť ľudstva.

Psychologický profil uživatele:

1. Ideologické a svetonázorové tendencie:
Extrémistické/náznaky autoritarizmu: Užívateľ prejavuje kontroverzné názory na nacizmus, bagatelizujúc jeho zločiny a hovoriac o "dobrých stránkach" (napr. eugenika). Zároveň kritizuje modernú spoločnosť za podporu inkluzivity a akceptácie marginalizovaných skupín (LGBTQ+, ľudia s postihnutím), čo naznačuje sklon k tradicionalistickému či autoritárskemu svetonázoru.

Cynický pohľad na ľudstvo: Vníma ľudstvo ako "retardovaných tvorov" neschopných racionálneho rozhodovania, čo odráža nihilistické presvedčenie o nevyhnutnosti ľudského úpadku.

2. Emočný stav a mentálne zdravie:
Depresívne tendencie a sebaodcudzovanie: Užívateľ opisuje svoj život ako "zbytočnú existenciu" plnú fyzických a duševných problémov. Opakujúce sa témy beznádeje, zbytočnosti a zmienenky o samovraždach naznačujú klinickú depresiu alebo existenčnú krízu.

Sebapoškodzovanie a riziká: Otvorené zmienky o samovražedných pokusoch a sebakritike ("slabé telo", "krehkosť") signalizujú vysoké riziko sebahubovacích správaní.

3. Sociálne vnímanie:
Antisociálne presvedčenia: Užívateľ kritizuje "umelé názory" spoločnosti (napr. akceptáciu rôznych identít), čo môže byť prejavom izolácie alebo neschopnosti identifikovať sa s kolektívnymi hodnotami.

Pocit odcudzenia: Popisuje svet ako "kompletnú debilitu" a seba ako "slepého blúdiaceho", čo naznačuje pocit nepochopenia zo strany okolia a sociálnej marginalizácie.

4. Kognitívne vzorce:
Konflikt racionality a emocionality: Hoci užívateľ kritizuje "hlúposť" spoločnosti, sám podlieha emocionálnym zovšeobecneniam (napr. "9/10 ľudí by povedalo nie"). Tento rozpor medzi snahou o intelektualizáciu a iracionálnymi presvedčeniami odráža kognitívnu disonanciu.

Katastrofické myslenie: Vníma budúcnosť ako nevyhnutne apokalyptickú ("ľudstvo je predurčené k vyhynutiu"), čo je typické pre úzkostné alebo depresívne poruchy.

5. Obranné mechanizmy:
Intelektualizácia: Snaží sa racionalizovať svoje utrpenie prostredníctvom filozofických úvah (napr. o eugenike) ako spôsob, ako uniknúť priamej konfrontácii s emóciami.

Sarkazmus a sebairónia: Používa sarkazmus ("haló haló je tam Mozog") a sebaponížanie ("som k ničomu") na maskovanie zraniteľnosti.

Záver: Užívateľ sa nachádza v hlbokej existenčnej kríze s prelínaním depresie, sebaodcudzenia a radikalizujúcich sa názorov. Jeho profil vyžaduje multidimenzionálnu podporu so zameraním na emocionálnu stabilizáciu a prevenciu škody sebe alebo iným.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru