V článku na dnešním NP jeho pisálek dští oheň a síru na názor pana Babiše na velikost sociálního bytu:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/bydleni-babis-poskodi-mlade-rodiny.A260918_193233_p_politika_nef
cituji z toho článku:

... Hranice 120 m2, která dělí sociální bydlení od standardního, je podle mého názoru v současné době přiměřená. Pokud by se měla snížit o polovinu, znamenalo by to, že mladé rodiny s dětmi by se musely spokojit s relativně menšími převážně dvoupokojovými byty...

Pan Babiš měl říci:

...Sociální byt nemá 120 metrů, ten má řádově 55, 60 metrů, zkrátka normální byt, které si rodiny kupují...

Pro zajímavost jsem vyhledal, jak jsem změřil byt co v něm celý svůj život bydlím kvůli nedávnému sčítání lidí a bytů:

Kuchyně 340 x 390
Ložnice 620 x 390
Obývák 500 x 430
koupelna 300 x 140
předsíň (245 x 200) + (156 x 84)
WC 116 x 100
špajz (157 x 127) - (46 x 31)
byt 72,5 m2
Do plochy bytu se naopak nezapočítává neobyvatelná půda, sklep, balkon, terasa, lodžie (ani zasklená).

Měli jsme dvě děti, ložnici jsem přepažil papundeklovou stěnou aby měly dětský pokoj.
Je to v rodinném domku co jsme zdědili po rodičích, jsou tam dva byty, ve druhém bydlí bratr s rodinou, taky s dvěma dětmi.

Představuji si, že kdybych sháněl bydlení pro rodinu, do 60m2 bych se s rodinou vešel a za sociální byt bych to nepovažoval.

Jak si asi pisálek představuje "sociální" byt 120m2? Je někde nějaká malůvka?