On jistě nikdo nezpochybňuje to, že nemáte lehký život, notabene, když někdo ztratí sluch až po osvojení si verbální komunikace. Mně přišlo divné to, co tady, vlastně i nadále a přes své popírání, neustále řešíš. Pro mě je to slovíčkaření a myslím si, že je to tak marginální věc, že pokud tě toto trápí natolik, aby jsi o tom psal články, bude to se sociální podporou jakkoli hendikepovaných lidí u nás víc než výborné...
A proč jde o slovíčkaření a v podstatě tvůj subjektivní pohled? Dovolím si, místy až silně nekorektně, zamíchat s výkladem pojmů...

Ty tvrdíš, že se jedná o člověka s postižením, kdežto já říkám, že se klidně může jednat o člověka postiženého. A to sice postiženého hendikepem různého charakteru... Jaký je v tom objektivně rozdíl?

Stejně tak s panem krásou, ten pomyslně vyskočil tak vysoko, že je těžko říct, jak to doopravdy myslel. Jelikož jsem ho ale viděl vystupovat nejednou, tak vzhledem k jeho místy až marxistickému myšlení, v mých očích, si dovolím být přesvědčen o tom, že v jeho očích jsou to kompenzace zdravé společnosti za to, že on se narodil tak, jak se narodil. Koneckonců ten princip by byl "marxistický" dostatečně...
No a nyní ta silná nekorektnost a z dnešního hlediska až sociopatie
Představ si, že pan Krása má vlastně docela pravdu... Z hlediska evoluce ještě poměrně nedávno, bratru nějakých 200 let zpět, byli postižení lidé (samozřejmě postiženi určitým druhem hendikepu, jakým trpí například sám krása) na okraji společnosti a zpravidla se nedožili reprodukčního věku. Pokud bychom šli ještě o nějakou dobu zpět, tak byli dokonce, jako slabé kusy, přesně jako v přírodě, řekněme utraceny. Postupem času a humanity (POZOR! Nikde se proti tomu nevymezuju) začali žít nejprve na okraji společnosti, pak se stali její součástí, načež se začali podporovat a i rozmnožovat. Dnes, když se podívám na některé krásovi projevy, tak nabývám dojmu, že bych chtěli i udávat směr celé společnosti... Takže v podstatě ano, tím, že se společnost natolik humanizovala, že se naprosto odklonila od základních přírodních zákonů, přirozeného výběru a darwinismu (jsem dalek to hodnotit, jen říkám holá fakta) zapříčinila defakto degenraci svého vlastního živočišného druhu...
Taky zajímavá skutečnost.
Jak ty se třeba díváš na to, že člověk jako krása má dvě děti, které, ač naprosto bez viditelné známky postižení nesou dál degenerativní geny svého otce? Než budu onálepkován z nacismu a podobných věcí, zkus se nad tím zamyslet čistě technicky, pokud si tě nepletu, tak myslím, že nějaké povědomí o genetice jistě máš...

Závěrem snad jen, že tady vidíš, že vše je relativní a tvá "osvěta v názvosloví" je důležitá asi tolik, jako zamést verandu po výbuchu atomové bomby