Hovno Hoří - Petr Šabach, Maturita
Dobrý den, právě jsem dočetl knihu k maturitě Hovno Hoří od Petra Šabacha, a nějak jsem nepochopil ten vtip voda se šťávou, vysvětlil byste mi ho někdo prosím ?.) Děkuji.
Já si myslím, že v uvedeném případě dochází k paralelní jednotě a protikladu dvou problémů a to pochopení anekdoty a hodnocení komična jejího vyústění resp. pointy. V případu zde popsaném je směšnost pointy tak malá, že to může vést posluchače až k odmítnutí považovat takový příběh za vtip, eventuálně ke snaze v něm hledat jiný význam a dospět tak k subjektivnímu hodnocení, že vtip prostě nepochopil.
Nejpřirozenější se mi zdá postoj děvčete z onoho příběhu, které vtip sice pochopilo (a není důvod mu to nevěřit), ale jeho pointa je svým komičnem až tak nezasáhla, aby je smích povalil na zem.
Za této situace se pak logicky nabízí zásadní otázka, zda je blbý vtip vůbec vtipem. Jenže zde se pak zase dostáváme k té subjektivnosti pohledu, tudíž že každý má svoje specifické nároky na komično, způsobilé v něm vyvolat pocit libosti vedoucí ke smíchu (někdo se směje pokaždé, když Chaplinovi při útěku před policisty podsmykávají boty v zatáčce, v jiném vyvolává salvy smích hýkající klaun s červeným nosem zakopávající o vlastní podrážky).
Naproti tomu existují vtipy až tak sofistikované, (zejména židovské), že jim někteří lidé fakt nerozumí (viz např. anekdota vyprávěná Karlem Poláčkem o hrachu v šofaru. Některé anekdoty dokonce vyžadují určitý stupeň nemalého vzdělání, aby je bylo možno pochopit.
Tím chci říci, že problematiku chápání vtipu je tak složitá, že bych vysvětlení nehledal v literárním díle, jehož obsah bude zřejmě tak hloupý jako jeho název.
Tak vzhledem k tomu jaký úspěch měly u diváků filmy Babovřesky, tak věřím, že se houfy lidí smějí až se za břicho popadají i u výše uvedeného vtipu ... celej fór je v tom, že tam panujou takový zvláštní vztahy.
to nevím o jakém úspěchu mluvíte
Babovřesky
http://www.novinky.cz/kultura/325256-navstevnost-k in-loni-mirne-klesla-kasu-zachranily-babovresky.ht ml
http://kultura.zpravy.idnes.cz/babovresky-divaci-t rzby-0wy-/filmvideo.aspx?c=A130319_140334_filmvide o_jaz
http://www.kinobox.cz/clanek/8759-trzby-v-ceskych- kinech-babovresky-2-dal-vedou-lego-pribeh-spadl-na -ctvrte-misto
hodnocení =/= návštěvnost
a jelikož na čsfd nehodnotí recenzenti ale samotní diváci tak si myslím že babovřesky nejsou zrovna moc populární
Tyhle filmy se točí kvůli zisku a ne hodnocení těch Mirků Spáčilů.
tak samozřejmě...(kdyby se to netočilo jen kvůli zisku bylo by to snad ještě smutnější)
jen vyvracím že ta hrůza měla úspěch
Měla.
zdroj
tak zase
když půjdu na film do kina tak to automaticky neznamená že se mi líbil
a jako úspech beru dobré recenze a né vysokou návštěvnost ale on ten úspěch asi bere každej trochu jinak
Pro vyrobce filmu a majitele kin je to naprosto jednoduche, uspesny film = hodne navstevovany. K cemu jim je film, ktery ma 90 % na csfd, kdyz na nej prijde dohromady pet a pul cloveka? Takze ano, za uspesnost se obecne bere navstevnost.
Jo a zrovna dneska mi mama rikala o jedny sousedce ve vesnici, ze ta na Babovreskach byla a byla z nich uplne unesena, jak je to uzasny a vtipny film. Holt nekomu se to libi. Dyt je to stejny jako Nova. Kolik z vas by ji oznacilo za nasi nejlepsi TV stanici? Asi moc ne, a pritom je pomerne jednoznacne nejsledovanejsi
A jeste k tomu kinu - ja kdyz uz jednou za uhersky rok jdu do kina, tak si aspon snazim vybrat film, u ktereho se da ocekavat, ze bude za neco stat. Od Babovresk bych dopredu neocekavala vubec nic, takze bych na ne ani nesla.
(moje posledni navsteva kina byla tusim bud loni v prosinci nebo letos v lednu, Most spionu)
Naprostý souhlas. Bohužel ale, TV H**na si může natočit co chce (to už ale dělá) a tupý národ na to stále bude čumákovat. Nemá proto potřebu cokoliv měnit.
Ať už výběr filmů, domácí seriály nebo ta hrůzostrašná úroveň zpravodajství. (Díky bohu za O2 TV a kanály jako CNN či BBC)
Tak nevím, zda jsem blbej, nebo je to tím, že je půl čtvrté ráno a 2 noci už jsem pořádně nespal, ale taky ten "vtip" nechápu.
Pořád čekám, kdo to řekne, a on nikdo. Problém totiž není ve vtipu, ale v tom, že ho Šabach buď sám nepochopil, nebo z něj udělal něco jiného, než původně znamenal.
Vtip je přece v tom, že i když hajnej není doma, Míša si paní nadlesní místo sexu řekne o šťávu.
Ten vtip znám už od základky a říkaly ho hlavně holky, protože pohlavně dospívaly dřív než my kluci a sexuální narážky je bavily víc než nás.
Teď jenom, zmotal to Šabach schválně, nebo je od mládí tak natvrdlej? Protože tohle je klasickej školní vtip a to Šabachovo vysvětlení je kravina.
Jaj aha.. Já si teda medvěda s paní nadlesní opravdu neuměl představit.
Troška zoofilie nikoho nezabije ;) To bude ta pointa vtipu, kterou je třeba zmínit v literárním rozboru díla.
Normální. V lidové slovesnosti mají zvířata běžně lidské vlastnosti nebo projevy. Tehdy byla takových vtipů fůra (Jak si honí kládu medvěd, jak zajíc...). Tohle je vlastně poučná bajka, že v sexu váhají jen votroubci, jako ten dojemný Míša.
A co když to bylo jinak. Míša neváhal, jen je svým povahovým založením konzervativní křesťan ctící šesté přikázání a uznávající svátost manželství. Naproti tomu jeho citlivá povaha mu nedovolí označit paní nadlesní za smilnou cizoložnici a tak se svojí prosbou o šťávu nepřímé nabídce k porušení svých morálních zásad elegantně vyhne.
Možná, že v jeho žádosti mohlo ještě být: "Já tu šťávu potřebuji na zapití Panadolu, strašně mne rozbolela hlava"...