Otazky do školy

Pokud mu na to ve vězení zbyde čas,tak se o to musí pokusit. Ale zase si bude tím sledováním zkracovat sexuální život. Já bych ty volební programy třeba vynechal.

Pro zajímavost, copak je to za školku, že se tam vyskytují takové domácí úkoly?

Tak prvni otazka je velmi siroce polozena a dohadovat se o vsem je na hodiny.
Co se te povinnosti kolem politiky tyce, povinnost to urcite neni. Navic spousta lidi jsou dementi a volebni programy a podobne veci je akorat zblbnou. Kdyz kouknu treba na novinky, kde banda negramotu puka vzteky nad cernochem v letaku Lidlu, vyrvavaji bile cechy, ci cechy cechum a nato dodaji ze budou volit japoncika okamuru, tak se musim smat. Navic predvolebni sliby plni malokdo (a male strany maji casto naprosto nerealne/nerealizovatelne volebni programy ci se zameruji jen na jeden urcity problem na ktery lidi slysi - momentalne imigranti - ale jakakoli vize o fungovani zeme zadna).

Ad.1 - především by měla být snaha zločince napravit, nikoliv zničit. Ovšem záleží na každým, někteří jsou nenapravitelní. IMHO jedna z cest by byla povinná práce vězňů. Za dobrou práci kratší trest, tím by se slušně vyseparovali ti s nadějí na polepšení.

Ad. 2 - Je morální povinností každýho jít k volbám, komu není ukradena budoucnost jeho i jeho dětí. Sledování politického dění, nejen státního, ale i komunálního, k tomu patří. Přečíst volební program je spíš zbytečnost, stejně z toho skoro nic nezrealizují, spíš je postatný směr, kterým chtějí natočit kormidlo. Komu je všechno u (_*_), samozřejmě k volbám jít nemusí, ale pak ať drží hubu a nenadávají, jak je všechno na lejno.

Ad. 2 - Je morální povinností každýho jít k volbám .....

Jeje, ale to už jsem slýchával za komunistů a kdo nešel byl blázen nebo hrdina, jak pro koho.
(kecy, že si mám vybrat "povinně" menší zlo, to jaksi neobstojí, pokud usoudím, že mi nikdo/nic nevyhovuje, tak prostě jsou mi volby ukradené, jak tenkrát tak nyní, děti ne děti)

Suhlasim, doteraz som bol volit vzdy, ale dostavam sa do situacie, ked si neviem vybrat, pretoze kompromis, ktory by som musel pri volbe spravit je totizto vacsiakosom ochotny podstupit.
Je mozne, sa najblizsich volieb prvy krat nezucastnim.

je povinností člověka sledovat dění v politice, číst před volbami volební programy politických stran a účastnit se voleb?

Povinné to není(zatím).Ovšem když na to budou skoro všichni kašlat,budou si vedoucí strany dělat co chtějí.To sice většinou dělají i teď,ovšem media i opoziční strany jim to dost kazí.A nechodit k volbám taky jde,ale pak člověk muže nadávat jenom sobě,proč má zase nejblbějšího starostu nebo vládu,které vůbec nechtěl.Protože čím menší účast ve volbách,tím víc vyhrávají strany s ukázněnými voliči.Jmenovat je raději nebudu.
Příklad z praxe-konkrétně já
1/dění v politice sleduji průběžně TV+internet a nadávám střídavě na všechny,nejsem v žádné straně.
2/volební programy nečtu,letáky vyhazuji hned u schránky.Stejně všichni jen slibují,co z 80% pak nesplní.
3/k volbám zatím chodím,aby nevyhrávali "ti horší".
Jestli je to úkol do školy,tak to tam moc přímo raději nepiš,zkus použít něco jako lidé by měli....

A k těm vězňům-souhlasím s Prasakem,vězni by měli pracovat.To je asi u nás ale nikdo nedonutí.Takže na ně jinak-krmit základní plnohodnotnou stravou,na to mají nárok.Zbytečně neplýtvat,tj.1.den knedlíky+UHO1+kousek masa,2.den rýže+UHO2,3.den brambory se špenátem a vejcem apod.,další dny to samé znovu.Vše ne moc ochucené.Kalorie(jouly) podle zatížení,tj.pracující víc,ostatní jen dávku pro ležícího vězně.
Kdo bude chtít lepší jídlo,může si připlatit,ale jen z peněz,které si za mřížemi sám vydělá a ne co mu pošle rodina z nakradeného.Ono by jich pak možná začalo dobrovolně pracovat o dost víc.

Což o to, jestli vězně přinutit, ale práci pro ně zajistit. V současné době ekonomickýho růstu by to šlo, ale před pár lety nebylo dost práce pro lidi venku, natož za katrem. A pokud už by ta práce byla, tak její ŘÁDNÉ vykonávání bych právě odměnil zkrácením trestu. Tím by se oddělili notoričtí recidivisté a sociální příživníci (takoví jsou obvykle těžký netáhla) od těch, kteří v životě přešlápli a nechtějí si to zopakovat.

Cely to ale narazi na fakt, ze vezen je strasne drahej zamestnanec. Ono zalezi, na jakym "levelu" clovek sedi. Kdo sedi "s dohledem"(jinak slusnej clovek, co prejel opilce v cerny bunde spiciho uprostred silnice za zatackou), tak ten vetsinou maka, protoze v podstate neni hlidanej, rano ho vykopnou z kriminalu, jde zametat a po sichte se sam vrati. Obcasne,minimalne jednou tydne, probehne nejaka namatkova kontrola a mistr mu to musi podepsat a zhodnotit. Ale takovej vezen se zvysenou ostrahou nesmi vubec opustit prostory veznice a pokud ho nezamestna veznice sama, tak pro nej prace proste neni. I nad osouzenym do veznice s ostrahou musi stat ozbrojena straz porad a misto kde pracuje musi byt zabezpeceny - coz z nich dela drahy zamestnance, i kdyby delali zadarmo.
Jinak samozrejme, pracovni hodnoceni je soucasti spisu a pri zadaosti o podminecny propusteni se hodnoti.

S tou pracou vaznov to nie je celkom tak ako to popisujes.
O pracu vo vazeni je velky zaujem a vazni chodia pracovat za odmenu. Nakolko sa nejedna o prace v kamenolome ako kedysi a kazdeho vo vazeni buija stereotyp chcem takmer kazdy vazen aspon na chvilkku vypadnut, a preto pracovat chcu. Niektori to robia aj kvoli tej mzde, ktoru za to dostavaju lebo si tak dokazu prilepsit.
Problemom je, ze malokto chce pracu vaznov vyuzivat, takze zaujem firiem az taky nie je....cize vazni by aj robli, ale nie je do cocho pichnut.