Týrání psů

...majitelé psa...

Tohle je hlavní problém. Když si pořídí psa majitel a ne chovatel.

Nějak si nedokážu představit, že by bylo přikázáno, že pes má mít zajištěnou celodenní společnost, že se to bude kontrolovat, trestat, na základě zajištění celodenní péče povolovat lidem mít psy. Kdo nesplní… kam pak s těmi možná stotisícovkami psů?

""kam pak s těmi možná stotisícovkami psů?""
Copak o to, romové a vietnamci by věděli.... (pro pejskaře - pokus o vtip).
Joo dnes je jiná doba, každý si může pro svého miláčka pořídit chůvu..
Myslím že pes je natolik inteligentní, že brzo přijde na to, že když páníček odejde do práce, že ho neopustil a
že se mu za pár hodin zase vrátí. Pokud štěká (což je u psa celkem normální) a třeba trhá koberce, dělá to proto, že se
nudí. A když se náhodou nudí člověk, také není zákonem přikázáno ho zabavit.

Především každý,kdo si pořizuje psa,tak musí vědět do čeho jde. Nařídit nikomu nic nelze,ale opravdu jsou rasy,co samotu nedají a celý den pes pak vyje. Taková věc se ale obtížně řeší,je potřeba důkazy,ale většinou se stěžovatel znemožní víc než majitel psa.

- O jak jde satreho psa ? Jestli pod jeden rok, tak je to normalni (to snad dela skoro kazdej pes toto).
- Par let zpatky, mozna dva, jsem videl serial "vymena manzelek", kde jeden prazak, mel v byte, v detském pokoji zavreného "LABLADORA", coz je docela velky pes pro deti v "KLECI" !!
* Chudak psék, celej den v detskym pokojicku v 1.5M kleci, protoze typek nechtel doma po baraku chlupy . Toto je podle me tyrani, ne ze typek psa zavre protoze de makat, mu ho pohlidej jestli chces byt uzitecny .

Je potřeba se psa zbavit...

Tedy pes týrá člověka. Měli by být postihováni psi, kteří obtěžují své okolí hlukem, smradem a odporností (např. buldočci ). Čokl by měl být postaven před soud.

V TV vy měl probíhat seriál na toto téma. Měly by tam být návštěvy domácností kde týrání probíhá. A lidé by si navzájem radili jak týrání zabránit nebo ho aspoň zmírnit. V seriálu by měli hlavní slovo ochránci zvířat. pořad v TV by měl jistě velkou sledovanost.

Ničení bytu a štěkání v nepřítomnosti majitele je často způsobeno separační úzkostí. Nějakou formu separačky má mnoho desítek % psů, jen u některých není na první pohled patrná (stres se neprojevuje tak, aby zanechával následky). Je jednoznačně chybou majitele, že psa nenaučí být o samotě. Ale pokud by to mělo být týrání, tak by týrání bylo i to, když se majitel ani neobtěžuje naučit psa chodit na vodítku a celý život mu ničí krk a páteř, když ho škrtí na vodítku. Nebo neodborné používání elektrických a ostnatých obojků. Nebo když psa nenaučí přivolání a na celý život ho odsoudí k tomu, že ho všude vláčí jen na vodítku, pes se nikdy neproběhne a nemá kontakt s jedinci vlastního druhu. Když se tak koukám kolem sebe, tak nadpoloviční většina psů žije život, který by určitě žít nechtěli a kdyby mohli, omlátí majiteli hlavu o zeď. Osobně jsem pro to, aby pořízení psa nebylo samozřejmostí a bylo to regulováno nějakým "řidičákem". Jen si dovedu představit, jaký nefunkční paskvil by z tohoto návrhu udělali naši zákonodárci