dělení lidí na melancholik/flegmatik/cholerik/sangvinik je naprostá bagatelizace lidských osobností a absolutně se rozpadá pokud člověk chce udělat psychoanalýzu trochu vážně...
Je to spíš vtip pro mladé aby se zaškatulkovali, nelze brát vážně... Když už tak bych spíš použil model Myers Briggs který je o trochu detailnější ale i tak se v reálně psychologii jedná spíš jen o zajímavost jakej asi člověk +- je než že by se to skutečně dalo aplikovat na problémy a jejich řešení :)
Celkově myslet si že se někam dostanu na základě toho že budu celou společnost škatulkovat do 4 (potažmo 16) typů na základě nějakých skoro podobností je prostě směšné

"Hippokratova typologie temperamentu je i dnes jedna z nejpřesnějších"... Na základě čeho? Psychologů samouků? Tohle tvrzení snad nemyslíte vážně.

Zrovna v tomhle konkrétním případě kdy tazatel má problém s vlastními pocity je jednoduché "jo seš introvert noooo, seš tahle skupina" naprosté flusnutí do tváře moderní psychologie

Jinak se omlouvám že jsem se tak rozvášnil, jsem na téma psychických poruch docela citlivý a když mi někdo pošle odkaz na wikipedii popisující melancholika tak to spíš beru jako špatný vtip než jako vážný argument.