Volby US - počítání hlasů, jak to funguje sčítání
Mohl by mi prosím někdo více znalý amerického volebního systému jak tohle funguje?
Tak nějak vím základy jak je to s volbama prezidenta, že se jedná o výsledek v každém státu zvlášť. Ale teď mi spíš vrtá hlavou, viz obrázek, jak je možné že sčítání je již ukončeno když je sečteno pouhých 89 % lístků a jeden z kandidátů vede o cca 3 %. Těch zbývajících 11 % hlasů může furt situaci otočit. Chápu že v případě že někdo z kandidátů vede v nějakém státě třeba o 30 % a zbývá sečíst 15 % lístku tak těch 15 % už výsledek nemůže otočit tudíž sčítání už by nemělo smysl. Ale zrovna v New Hampshire mi to nesedí.
Může mi to někdo prosím vysvětlit?
PS : Absolutně tu nemám zájem řešit politiku, jde mi čistě o ten systém jako takovej.
Od noci to pořád někde na rádiu (ČRo 6 Plus) vysvětlují, tak si to pusť.
To je rada, jak kdybych se ptal na kvadratické rovnice a tys mi poslal odkaz na učebnici matematiky...
Když nevíš, tak proč máš potřebu se vůbec vyjadřovat?
Pořád jsou to jenom odhady. Ale jsou tak spolehlivé, že už to berou jako hotovou věc.
I když v historii se jednou stalo, že se takhle jeden kandidát prohlásil za vítěze, dokonce to tak bylo i v novinách, ale nakonec vyhrál ten druhý.
Takže vlastně jen tipujou že těch 11 % neobrátí výsledek? Vím že US volby jsou těžkej bordel ale tohle je dost vtipný.
Za tím tipem je poměrně dost statistiky, takže pravděpodobnost omylu je velmi nízká.
Jenže v momentě kdy se bavíme o nespočítaných hlasech, je i ta statistika pořád jen tipování. Je to asi tak přesné jako sázkové kurzy. Za těma je taky dost počtů a statistiky a ve výsledku je to jen tipování. A tipovat desetinu hlasů v prezidenstkých volbách je extrém.
To ani není matematika(protože to by se počítalo s reálnými čísly), to už je spíš sociologie.
To je mnohem přesnější než sázkové kurzy. Ale není to jedno, když to jsou stále neoficiální výsledky?
Skutečná (byť už spíše formální) volba prezidenta stejně proběhne až někdy za měsíc.
K tomu jsem četl krásný předtitulek : země, která dokáže zmrzačit pravidla fotbalu...
systém neznám, ale můj názor je, že to je něco jako krajské volby nebo parlamentní v ČR s určitým přifkouknutím ,pokud bychom hledali odpověď "která strana vyhrála krajské volby=dostala nejvíc hlasů nehledě na to, že v každém kraji za tutéž stranu bojuje jiná stranick á osoba aneb nemáme 14 babisů": v kraji volí lidé a z něj vzejde jeden vítěz, jistota je ,když už z zbývajících hlasů nelze otočit výsledek. podobně se to aplikuje při sečtení krajů ,když se ví, že je sečteno 11 krajů , už to fialový hnus nezvrátí_
ale myslím, že v USA je ještě jedna úroveň v navíc, každý stát (Ohio) je dělený na okrsky a v těch je systém taky většinový.
ps.omlouvám se , pokud jsem váš vystrašil, za použítí babishe vpříkladu
Nestresuj se, tebe stejně nikdo nebere vážně :)
Ty okrsky v Ohiu, to myslíš "county"? V nich při volbách prezidenta žádný většinový systém není - ani v nižších správních jednotkách (obce, části obce, volební okrsky). To je jen kvůli sčítání, kvůli "volebním komisím". Sečtou se hlasy za celé Ohio, kdo má víc, bere vše. Všechny volitele daného státu. Že v nějaké obci či okresu (county) vyhrál Trump, jinde Harris, je z pohledu jednoho státu úplně jedno.
Tady se na to mrkni, je to přehledně zpracováno, ale i tak jsem z toho jelen:
https://www.youtube.com/watch?v=oGj4l1aVa48
Na toto:
je jednoduchá odpoveď: tých 89% je spočítaných z celkového počtu voličov.
A % u kandidátov sú práve z tých spočítaných hlasov (teda z tých 89%). A ten rozdiel nespočítaných - buď sa ešte spočítajú (ale veľký rozdiel to už neurobí - možno 1-1,5%), alebo sú to neplatné, odmietnuté hlasy, prípadne tí, čo z celkového počtu registrovaných voličov nehlasovali.
Tady je zajímavý článek:
https://samanovodoupe.blogspot.com/2024/11/problem-volby-americkeho-prezidenta.html
tady je to i s diskusí:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/doupe/samanovo-doupe-problem-volby-americkeho-prezidenta-vyresen.A241108_204928_p_doupe_nef