
Učení jazyka s AI
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda tu nemá někdo zkušenost s učením jazyka pomocí AI lektora.
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda tu nemá někdo zkušenost s učením jazyka pomocí AI lektora.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Ne a podle mě to je naprostá blbost.
Díky za tvůj, naprosto zbytečný, názor
Není zač, na blbé dotazy jsem tu expert.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Za vyskúšanie to stojí. Pre zaujímavosť som sa spýtal samotnej AI a dostal som takúto odpoveď, citujem:
Zdá sa mi, že AI si trochu nadržiava, ja by som za seba ešte doplnil: Skombinovať AI s konzultáciami s normálnym živým lektorom je ale veľmi potrebné. Toho žiadna AI nenahradí - pretože chceš sa naučiť aj hovorenú reč (t.j. výslovnosť), nielen texty.
Ale AI uz ti nerekne, ze neudrzi myslenku. Takze v budoucich lekcich te nebude zkouset z toho, kde jsi mel v minulosti problem nebo te naopak bude zkouset dokola z toho, kde uz problem davno nemas.
Ale dovedu si predstavit, ze dokaze vysvetlit chyby, rozdily pouziti slov atd. Zvladne i konverzaci s vysvetlovanim chyb.
Takze proc ne, za vyzkouseni to stoji. Vetsina aplikaci nabizi zkusebni dobu, takze nic nebrani tazateli to vyzkouset.
jj, popsaná půlka strany, ale ve skutečnosti ses nedozvěděl nic.
Ono ak si uvedomíš akým princípom funguje dnešná akože AI tak vlastne pochopíš že je nezmysel AI používať na čokoľvek než marketingový ojeb, pálenie elektriny a generovanie CO2. Prezradím, nie je to až tak rozdielne (v príncípe) ako funguje automatické doplňovanie slov na mobilných klávesniciach. Akurát to nedopĺňa slová, ale celé vety a má viac trénovacích dát a používa tzv. "transformers", ktoré síce vôbec nemenia princíp fungovania ale zlepšujú možnosti škálovania (práve preto to vie dopĺňať celé vety). Reálne ale to zlyhá pri niečom ako učiť sa Angličtinu napríklad pohorí na synonymách a významoch vety. Niekedy jedno slovo totiž môže znamenať 3 rozličné veci.
No to mozna tak kdyz se na tom budes ucit jednotliva slovicka...
Ja se s AI jazyky neucila, ale kdyz jsem jela do Francie, tak jsem po tom chtela nejaka zakladni slova (pozdravy, cisla apod.), at mi to udela pekny prehled a prida k tomu i vyslovnost. Fungovalo to super.
Nebo napr. na prekladani je ChatGPT o dost lepsi nez treba DeepL. "AI" ma oproti cistym strojovym prekladacum vyhodu v tom, ze s tebou komunikuje, muzes ji davat pokyny apod.
A to plati i pro ostatni dotazy nebo ukoly. Samozrejme to chce taky trochu vedet, jak s tim mas pracovat
Jen do urcite chvile. Jakmile udela neco spatne, ty ji opravis, ona to uzna a o chvilku pozdeji uz je ta spatna odpoved zase zpatky. V tom okamziku uz nepomuze nic jineho nez to ukoncit a zacit znovu a trochu jinak.
Jo, to jo... taky to obcas delam, ze kdyz me nechce poslouchat a trva si na svem nebo se vraci k nejake bote, tak zacnu znovu... ale to se snad casem taky zlepsi.
Ale nic to nemeni na tom, ze ta moznost davat tomu pokyny se hodi.
Včera jsem zkoušel. Dostal obrázek s cislem 5008 vytvorenym sirkami a presunem 2 sirek mel vytvorit co nejvetsi cislo.
Cislo spravne z obrazku precetl, ale tvrdil, ze na obrazku je v cisle 5 spodni svisla sirka vlevo a nedal si to vysvetlit. I kdyz jsem po nem chtel, aby obrazek znovu precetl, trval si na svem. Pokud si na zacatku neco usmysli, pak mu nevysvetlis, ze je debil a cely dalsi vysledek je chybny.
no to je na nej asi v tuhle chvili jeste moc narocnej ukol
tim, ze to porad jsou vic LLM nez AI, tak to furt pracuje lip s jazykem nez s tim ostatnim.. takze pro moje ucely (preklady, hledani a souhrny informaci s dodanim zdroju) to vlastne vetsinou i docela slusne funguje.
Mělo to být 8708 ?
Mas nekolik moznosti, treba 511081, kdyz jsi drsnejsi (a dovolis si tvrdit, ze se tam ta treti jednicka vejde), tak 511108 a kdyz chces opravdu nejvetsi cislo, tak
51108^11 (ty 2 sirky na konci posunute nahoru jsou exponent a striska tam samozrejme nebude)
Pokud bys trval na zachovani poctu cislic, pak 9909