Nevěrný manželce už 4roky

Chceš krom přítelkyně přijít i o manželku? Nečekej, že tě manželka utiší kvůli ztrátě milenky.

podváděl jsi manželku 4 rokyt a nebýt nehody podvadis ji nejspis dále.. co myslíš ze ti řekne?

“chápu, ze jsem byla špatná manželka, jako muž sex potřebuješ, takže ti odpouštím, snížim si úvazek, at můžeme častěji spát spolu”

asi ne :)

pokud to vyklopis, tak te na 99% pošle do (_._), takže se v tom budes muset dusit dále sám

Nevěra je odpornost, která se neodpouští. Když už jsi takové hovado, tutlej. Po přítulce bys na téměř sto procent přišel i o manželku.

Najdi si novou přítulkyni když manželka nevyhovuje. Přiznáním nic nevyřešíš. Bůhví jak to řeší ona...

Přiznáním manželce jenom ublížíš.Jestli máš představu,jak Tě chlácholí a ty jí vyprávíš,jak se Ti stejská po milence,tak to asi nebude.

Nestačí Vám, že jste manželku podváděl?
Musíte jí ještě k tomu ubližovat?

Když jste svědomí na nevěru, měl byste je mít
i k tomu, abyste se se vším vypořádal sám.

(A tohle si snad říká chlap?!?)

Věrnost je sociální konstrukt - biologicky nesmysl.

Vstupem do manželství každý jedinec tento konstrukt přijímá a akceptuje. Pokud o něj nestojí, tak proč do manželství vstupuje?
Člověk v tom však taky není sám, např. kočky taky často mají jednoho stálého partnera.

Co myslíš, je z hlediska evoluce nejlepší, aby měla žena co nejvíc dětí s jedním a tím samým partnerem nebo s co nejvíce různými ?
Je z hlediska evoluce výhodnější, aby měl muž co nejvíc potomků s jednou a tou samou ženou nebo s co nejvíce různými.

Pokud máš kladnou odpověď u první možnosti a začal jsi člověka přirovnávat ke zvířatům, pak nám zajisté všem vysvětlíš, proč při programech pro zachování druhů v zoologických zahradách ti blbci nepáří samici pořád tím samým samcem.

Pokud někdo tvrdí, že má po 10-20 letech manželství na manželku stejně velkou sexuální chuť jako na začátku, tak buď lže nebo neříká pravdu. Biologii nelze obelhat.

Jiná věc je samozřejmě něco jako sociální chování skupiny, resp. jak si správně nazval manželství - sociální konstrukt (dle mého patologický společenský jev zakořeněný ve společnosti náboženstvím, kdy jednoduše upalovali všechny kdo byli opozici tak dlouho, dokud nezůstali jen ti s pokřivenou myslí). Každopádně je si třeba uvědomit, že věrnost není přirozené chování ani omylem a pokud se u nějakého živočišného druhu vyskytuje, je to spíše velká výjimka než pravidlo.

Každopádně abyh odpověděl na otázku tazatele. Říkat to manželce je nesmysl. Ale předpokládám, že na to tazatel snad už přišel sám. Druhá věc samozřejmě je to, že by se rád rozvedl a nemá koule na to jednoduše manželce říci sbohem a raději by to nechal na ní doufajíce, že přiznáním nevěry se jí zbaví...

Vstupem do manželství každý jedinec tento konstrukt přijímá a akceptuje.

Tak se nežeň a šiř své plémě, jak je ti libo.

Ty jsi sysel? Nebo surikata?

Po několika letech manželství je cizoložství biologická nutnost. Nic na to nemění přání...., příroda je silnější a nemá smysl se tomu bránit. Ostatně mnohá manželství mají zaveden "jeden den v týdnu", kdy druhý partner může přijít až ráno a nikdo se ho na nic neptá. Brání se tomu jen "moralisté", kteří jsou ve skutečnosti zbabělci. Chtěli by, ale nemají odvahu. Co proboha máte proti milenkám a příležitostním souložím?

Jéžiš to je přímo korunovaný vůl a blb k tomu.

Pokud si tazatel našel bokovku a nějakou dobu si s ní "hrál" každý den, dost bych se divil, kdyby se to jeho manželce nedoneslo, nedovtípila se nebo aspoň něco netušila. A pokud ona to nechává tak, tak bych to nechal taky tak.

Vím o případu, že jedna měla manžela co jí byl nevěrný. Ženské v práci do ní ryly, ať se s ním rozvede, že jí to nestojí za to trápení. Tak se s ním rozvedla a po čase řekla kolegyním: "Tak vám děkuji za radu. Dřív jsem měla manžela co mi byl nevěrný. Teď nemám žádného."

Ale možná to sem napsal nějaký puberťák a má z toho (_!_) že mu to žereme.