Kam patří horror?
Podle mě by se žánr: Horror, pokud jde o nadpřirozené prvky měl řadit do kategorie fantasy. Proč tomu tak není. Vždyť není reálne aby existovaly napřiklad démoni.
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Kde jsi přišel na to, že horor musí obsahovat nadpřirozené prvky?
Pokud děj obsahuje nadpřirozené prvky,je to horor.Pokud ne jedná se o thriller.Ve skutečnosti se to ale málo kdy dodržuje.
No a kam bys zařadil takovej Texaskej masakr motorovou pilou? Nadpřirozený to nebylo a strach z toho šel. I když, než strach, spíš to bylo na blití.
Nebo treba Otazky Vaclava Moravce. Krve tam moc neni, ale horor to je![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Případně dění v naší poslanecké sněmovně a ve vládě. To už není ani tragikomedie, ale tomu hororu se to blíží.
A "inostranci": Trumpetista vs. Biddenberg... To už ani děsivé není.
Horror nemusí být o příšerách. Psycho H. /popř. "jemné" duchařiny/ jsou IMHO to pravé ořechové (ale každý to má jinak). To samé "vyvražďovačky" - to má od horroru hodně daleko (spíš je to hňuš).
Jsi si jistý? Definuj realitu a definuj démony. A píše se existovali...
Myslel zřejmě sukuby
Lilith? Jednu takovou succubu mám doma
Všimli jme si.
Jaké přibližovadlo to nakonec vyhrálo díky cílové premii?
Hanička.
Protoze v hororu jde primarne o ten strach, zatimco ve fantasy jde primarne o ty fantasticke veci.
A je to samostatna kategorie, protoze takovych veci je spousta, tak si to tu kategorii zaslouzi. Je strasna spousta hororu, kde nevystupujou nadprirozene bytosti a velka spousta hororu, ktere jsou v podstate naprosto realisticke a klidne by se tak mohly stat.
Radu hororu bys mohl snadno zaradit i do jine katerorie - napriklad akcni, historicke, dobrodruzne, alternative history, psycho, steampunk, .... spis by se dalo rict, ze je dost malo kategorii, kam by se zadny horor nedal nacpat ...
Napriklad v pohadkach je hororu az hruza a staci to jen prevypravet jinymi slovy, nebo jen pouzit starsi verze :)
Cervena karkulka, kterou sezere vlk, i s babickou, nacez mu myslivec zaziva rozpara bricho, vycpe mu ho kamenim, nakonec ho nechaji utopit ve studni (cimz mimochodem z te studny udela zdroj nakazy pro cele siroke okoli) ...
Jenicek a Marenka kde mas lidojedku, kterou deti nakonec zaziva upali...
Broucci, kde po rade drastickych zazitku vsichni umrou...
... zahradka s ohradou z lidskych kosti, kde poskakujou lidske lebky ...
Jo, klasický pohádky jsou svým způsobem vlastně hodně morbidní. Měly by být zařazeny do kategorie horor, ale půlka z nich je nereálná, takže kategorie fantasy? Jsem zmaten.
Pohádky od Božky jsou čistokrevné horrory, v tandemu má Erbena a Tyla. Přes to nejede vlak. Bří "Grimasové", Andersen a třeba Perrault /ten nebyl až tak strašlivý/ položili děsu základy. Nejsem zmaten. Zlo proti zlu.
Ale má to svým způsobem výchovný efekt - Perníková chaloupka je typický příklad jednání oko za oko, zub za zub, resp. kdo jinýmu jámu kopá, sám do ní padá. Prostě tý ježibabě dali ochutnat vlastní medicínu, žádná odvykačka v lochu a absolvování deradikalizačního kurzu. Varování děckám do života, aby se nesrali do cizího majetku, i když jsou ve sračkách, ale nebát se bojovat o vlastní existenci a s nepřítelem nejednali v rukavičkách.
A mám strašně rád ruský pohádky (Krása nesmírná). Jsou často parádně epický, ale některý věci tam jsou taky těžce děsivý. Třeba jak si ta holka, co sloužila u baby Jagy, odnesla tu svítící lebku a s tou spálila svou macechu a nevlastní ségru (ti co ji vyhnali z domova). V pohádce je to podáno v několika málo větách, ale představ si ten strašnej masakr - lebka se smrtelným světlem z očí, holka co s tím pálí dvě ženský v domě, spousta řevu, smradu, panika. Stačilo by to v tom příběhu důkladněji rozvinout a děcka se z takové pohádky totálně zeserou.
A co teprve Kostěj nesmrtelný! To byl sokolík! Ruské byliny nemají chybu. Pro naše děcka (moje vnuky) to už ale není.