Pravopis - psaní "s" nebo "se" před zkratnou

Pokud slovo před předložkou začíná na "s", požije se předložka "se". Ale nevím, jestli to platí i pro zkratky, navíc SoD vyslovuješ jako [es ó dé]. Osobně bych dal předložku "s"

Vycházel bych z toho, jak by se to mohlo číst. Pokud bych očekával čtení zktatky (tedy es ó dé) dal bych samotné s, ale zrovna tady bych dal es, protože to neni žádná zavedená zkratka (aspoň myslím) a čtenář by se aspoň zarazil a uvědomil si, co čte.
Zkuste se podívat na stránky Ústavu pro jazyk český Akademie věd ČR (ujc.cas.cz) jestli tam něco k tomu nemá, bývaly tam dřív slovníky a nějaké rady a příručky, ale už jsem tam dlouho nekoukal. Párkrát jsem tam odpověď našel.

Tak to rozepiš. "Se smlouvou o dílo" "V souladu se smlouvou o dílo" "Jebal had všechny smlouvy o dílo", ale třeba "Ze smlouvy o dílo je mi na blití" se jedná o jiný kontext, tady ani nevím, který je to pád. Zkratky nepoužívej.

Tohle byl jeden ze spousty podobných příkladů. Zkratky se používají a budou používat běžně (proč také ne???). Jeden z dalších klasických a běžně užívaných termínů, tentokrát z oblasti IT, je SSL (Secure Sockets Layer). Je správně "s SSL certifikátem" nebo "se SSL certifikátem". Sice mi tam "se" nesedí, ale není správně právě ono?

A co takhle jenom "SSL Certificate"? To with tam být nemusí.

Já bych z toho nedělal vědu a psal to tak, aby to šlo vyslovit. Sám uznáš, že "s es es el" se čte líp než "se es es el".

Souhlas. Je to podobné jako v angličtině se členem a/an. Použití se taky řídí výslovností ne tím, jak se to píše.

naopak : "s SSL" se čte hůř než "se SSL".

Jen pokud to čteš (nesprávně) jako S-S-L a ne ES-ES-L.

Už jsem taky slyšel "sí sí el"

Tak to už je hloupost ve spojení s marnou snahou o světovost.